在發表了一篇有關我為什麼不喜歡Spotify的文章後,我的經理向我發送了一個鏈接到不關心我的評論的人。他宣布“ Spotify有問題,而且我沒有提及其中的任何類型。”
他同樣宣布“他的名字是每個人都應該知道的”,以及他擁有“騙子的精神以及一個大學生的招搖”。那是一個名字叫“ T.I.”的人的報價的一部分。我的一部分覺得我應該用一粒鹽來接受他的觀點。
一邊開玩笑,他讓我相信“人們不喜歡Spotify?”我做了一些研究,而且對我來說並沒有很好的結局。
當我在廣播電台工作時。我與藝術家打交道,很難藝術家。他們進入了最後一條腿的貨車。演奏了將其一生節省成本的樂器。和在區域舊貨店裡發現的衣服。他們所擁有的每一部分都投入他們演奏的音樂中。
鄉村藝術家泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)最近剛從Spotify汲取音樂。僅僅是因為她沒有賺到足夠的錢。她從YouTube上的Vevo視頻中賺了更多錢,然後Spotify。
當藝術家對Spotify(或幾乎任何類型的音樂流媒體來源)曲調時,這位藝術家每首歌曲都賺了一點錢。 Spotify支付0.006美元至0.0084美元的費用(是的,不到一分錢)。但是,這加起來更傑出的藝術家。一個例子就是Avicii,他的曲調為“喚醒我”的曲調賺了90萬至130萬美元(也要警告,如果您要看一下調整,請不要觀看視頻。它會為您毀了它。) 。我理解的是,用戶播放了1.523億次,這是913,800美元。
那麼,我所做的較小的藝術家幾乎沒有一個地位。想到的是樂隊的印花布。這是一個三人組,被格萊美獎提名為最好的曲調和專輯。如果您不了解它們,請不要感到難過,我不在乎他們。
但這就是讓我想知道的原因。如果在一年中,他們獲得了500,000個“瀏覽量”怎麼辦?那隻是$ 3000。還記得我在談論的貨車嗎?好吧,這很可能只是汽油,如果藝術家需要在全國范圍內進行慶祝活動怎麼辦?如果您需要鼓手需要那首歌的獨特鍵盤,則不能乘坐飛機。
看,我想陳述“ Spotify正在殺死音樂”……。我不能。 Spotify甚至證明了自己的技術行不通。他們幾乎沒有賺到足夠的錢來讓他們開展業務。在3 – 4年內,如果什麼也沒做,他們將破產。
至於藝術家。好吧,這正是世界的運作方式。即使與我一起撰寫本文。受歡迎的是賺錢的原因。不是音樂的高質量,也不是您的寫作高質量。這完全是關於有多少人想見您,藝術家。
從技術上講,Spotify對他們所擁有的相對較好。是的,他們應該為自己的藝術家支付更多的錢。但是,他們已經向藝術家支付了每首歌的典型收入的70%。 Spotify損失資金的原因是,業務設計涉及擴張,人員支出增加了2億美元(以及其他費用)。
因此,我要說的是Spotify“破壞音樂行業”。他們說的是2億美元。 Spotify究竟要執行多少個任務?我只有自己的東西。
接下來閱讀
Android的5個最好的音樂作曲家應用